В соответствии с Рейтингом городов – 2017, проведенным «Русским репортером», Краснодар по любви горожан уступил Тюмени, и его догнала Казань.

Тюмень — центр богатого региона с внятным и социально ориентированным управлением: с наибольшими среди конкурентов бюджетными расходами на душу населения (30 тыс. рублей в год), а средняя зарплата в городе уступает только московской (50 500 рублей). Фактически рейтинг — это лига соревнований за «третью столицу», в которой сначала вел Екатеринбург и промышленные центры Урала (Челябинск еще в 2012 году был первым по любви горожан, но в последние годы очень просел). Потом, после падения промышленности в 2009 году, Урал чуть снизил статистические показатели и возвысился юг во главе с Краснодаром — с сельским хозяйством и Олимпиадой, дополняющими промышленность. И со времен Универсиады все сильно подпирает Казань.

Рейтинг коррелирует с богатством регионов, но все-таки это рейтинг городов.

Для этого рейтинга скрупулезно, по частям (госстатистика по большей части региональная) собирали статистический материал по двадцать одному крупному городу. И потом этот рейтинг сопоставили с опросом жителей: каждый раз измеряется не только объективный показатель развития, но и субъективное отношение к разным городским делам граждан.

Кстати, самая очевидная тенденция в рейтинге за последние годы — «народный рейтинг», и она говорит о том, что отношение жителей к своему городу ухудшается. Это не очень заметно по Тюмени, Краснодару и Казани, но вполне очевидно для Красноярска, Волгограда и Тольятти. Челябинск и вовсе упал по этому показателю почти вдвое (с 92% , ответивших положительно на вопрос «Нравится ли вам жить в вашем городе?» в 2008 году, до 47% в 2017-м). Челябинцы девять лет назад гордились почти всем, но больше всего — дорогами и городским обустройством. Теперь к дорогам они относятся пристрастно, и, более того, хуже, чем во всех остальных городах, оценивают доступность работы, благожелательность жителей и взаимовыручку (тяжело быть улыбчивым и щедрым без работы) и даже всегда приличную там медицину.

Как написал А. Подопригора – «На мой взгляд, этот рейтинг заслуживает серьезного внимания. Во-первых, потому, что, как и все рейтинги «Эксперта», он сделан очень профессионально, сочетая собственно экономический анализ с учетом общественного мнения. А во-вторых, потому, что команда губернатора Дубровского и главы Челябинска Тефтелева панически боится спрашивать у жителей города их мнение о своей работе: за четыре года - ни одного опроса!

Этих людей легко понять: нужно сильно постараться, чтобы всего за несколько лет вдвое уронить оценку жителями качества жизни в родном городе и свести перспективы его развития к амбициям большого захолустья. Не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы понять - это и есть настоящий ответ челябинцев о степени их доверия к нынешней местной власти: спасибо, что спросили.

Зато именно годы правления М. Юревича видятся теперь горожанам «золотым веком» Челябинска. Думаю, он легко выиграл бы здесь и сейчас выборы мэра и губернатора одновременно: воровать ведь меньше не стали, зато городские дела и качество жизни пошли под откос.

Вот и терзают людей смутные сомнения: а того ли человека в Лондон сослали? А нынешние мэр с губернатором – может, они не настоящие? Полагаю, в местных коридорах власти легко отыщутся люди, готовые хоть завтра «махнуться» с Юревичем участью: ведь они рискуют провести немалый срок жизни в значительно менее благоустроенных территориях. Причем в сравнении с ЧТЗ, а не с Piccadilly Circus.»