Челябинская политтусовка активно обсуждает информацию о том, что губернатор региона Борис Дубровский может покинуть свой пост в ближайшие недели. Поводом для разговоров стали мусорный скандал, странное исчезновение первого лица региона в разгар этого плохо пахнущего кризиса, а также гиперактивность социологов. Подробнее о причинах оживления повестки и кандидатурах возможных сменщиков — на Znak.com.

В последнее время в политических кругах все чаще говорят о том, что губернатор Борис Дубровский начинает готовиться к выборам 2019 года. Однако пока подобные заявления звучат лишь из уст околовластных политологов и комментаторов, которые сообщают, что началась процедура согласования главы региона. Вероятнее всего, делается это для того, чтобы дать всем участникам политического процесса сигнал: Борис Дубровский намерен остаться на второй срок у руля Челябинской области. Однако время для этого было выбрано, мягко говоря, не самое удачное.

Так, практически сразу после того, как Дубровский устами провластных политологов заявил о намерении сохранить за собой пост, он получил существенный удар по имиджу в виде мусорного коллапса, который спровоцировали перевозчики отходов, не желающие терять доходы из-за необходимости возить мусор на дальний полигон в Полетаево. Так, в сентябре власти региона реализовали данное еще два года назад обещание закрыть городскую свалку. С этого все и завертелось: город утонул в мусоре. При этом губернатор первый раз прокомментировал тему и дал распоряжения только спустя неделю после начала кризиса. В это время он был в Москве, где встречался с руководителем администрации президента Антоном Вайно. А потом улетел в Японию, возглавив многочисленную делегацию чиновников Челябинской области. Правда, о том, какие переговоры провел там Дубровский, пока подробно не сообщалось.

«Все время мусорного кризиса Борис Дубровский держал ситуацию на контроле, звонил почти каждый час даже из Японии», — сообщил источник Znak.com в министерстве экологии региона.

Тем не менее мусорный коллапс дал наблюдателям повод говорить, что у произошедшего были не только экономические причины, но и политические. В разгар переговоров с Москвой превратить город в помойку — что это, если не провокация?

Еще одним источником для слухов стали сразу несколько социологических опросов на политическую тему, которые прошли в регионе за последнюю неделю. Среди них опрос ВЦИОМа. По крайней мере, люди, звонящие на мобильные номера южноуральцев, называют его именно так.

Социологи очень подробно расспрашивают о проблемах в регионе и Челябинске, просят назвать сильные и слабые стороны губернатора, его достижения и просчеты.

Уточняют, знает ли респондент, когда пройдут губернаторские выборы? Особенно интересно выглядит блок вопросов, связанных с тем, за кого бы опрашиваемый проголосовал, если бы выборы были в ближайшее воскресенье.

В довольно длинном списке, кроме, собственно, самого Бориса Дубровского, оказались три его зама: Евгений Редин, Сергей Сушков и Руслан Гаттаров. Кроме того, в списке практически все местные депутаты Госдумы: Андрей Барышев, Владимир Бурматов, Валерий Гартунг, Виталий Пашин, Василий Швецов, а также оба сенатора: Ирина Гехт и Олег Цепкин. Этими в общем-то вполне логичными фигурами список не ограничивается. В него попали также спикер ЗСО Владимир Мякуш, областные депутаты Андрей Важенин и Ольга Мухометьярова. Именно список и дал основу для слухов о том, что Борису Дубровскому спешно ищут замену.

«Про меня что только не говорили. То я главный оппозиционер в Челябинской области, то кандидат в губернаторы, — прокомментировал Znak.com Валерий Гартунг. — Отношусь к этому спокойно. Мне пока об этом не известно, поэтому и рассуждать тут особо не о чем. Да и губернатор никуда не ушел. Я готов помогать ему в решении вопросов, которые изменят ситуацию в Челябинской области к лучшему».

Не собирается в губернаторы и его коллега по Госдуме Владимир Бурматов.

«Мне пока работы хватает, на нехватку времени не жалуюсь, — заявил депутат Владимир Бурматов. — Моя задача сегодня — эффективно работать в округе, который занимает пятую часть Челябинской области. Плюс комитетская нагрузка. Так что планы до 2021 года у меня есть».

Есть еще одна кандидатура, которую обсуждают и даже включили в опрос. Но обсуждают скорее в шутку. Это бывший первый вице-губернатор Челябинской области, а ныне руководитель компании «Равис» Андрей Косилов. Когда-то Косилова готовил в сменщики ныне покойный экс-губернатор Петр Сумин. В последние годы, когда Сумин серьезно болел, Косилов фактически руководил регионом. Однако «операция преемник» не удалась, и пост губернатора занял Михаил Юревич. Позже Андрей Косилов показал себя как эффективный управленец на посту гендиректора «Рависа». Однако источники, близкие к администрации президента, утверждают, что это нереально, поскольку Косилов — фигура из прошлого.

Политологи также отмечают возросшую активность вокруг кресла губернатора Челябинской области.

«Соцопросы — это действительно признак того, что вокруг Цвиллинга, 27 началось движение, — говорит один из опрошенных политконсультантов. — Телефонный опрос — только часть этой работы. Еще в начале сентября некая московская группа социологов провела опрос среди экспертного сообщества. Скорее всего, они работали по заказу правительства региона. Сейчас параллельно с телефонным опросом ВЦИОМа идет работа по 17-ти фокус-группам».

Другой эксперт считает, что опрос, который представляют как работу ВЦИОМа, может быть так называемой «формируйкой» — опросом, цель которого не узнать общественное мнение, а повлиять на него.

Отсюда и такой интерес к проблемам региона и провалам губернатора.

«Пока это выглядит как формирующий опрос, — говорит эксперт. — И нет ничего странного в том, что список потенциальных кандидатов такой длинный и такой странный. Отчасти это может быть сделано для того, чтобы отвлечь внимание от основного кандидата, по которому хотят узнать реальную картину. Другой вариант — показать, что на Дубровском свет клином не сошелся и в области есть еще большое количество достойных управленцев. Если это действительно формирующий опрос, то ответ на вопрос, кто его заказал, может пролить свет на грядущие события в регионе».

При этом политическая система выстроена таким образом, что решение по основному кандидату на выборах главы региона принимают не на местах, а в Москве. Последние события в Приморье и других регионах, где прошли протестные голосования, говорят о том, что цена ошибки у кураторов политического процесса в регионе возрастает. А значит, ставку надо делать на кандидата с высоким рейтингом и низким антирейтингом. По этим показателям у Дубровского есть проблемы.

«Кандидатуру Дубровского не будут поддерживать на следующих выборах губернатора Челябинской области, — сообщил Znak.com источник, близкий к администрации президента России. — Такое решение принято в АП, поскольку его считают слабым. И дело тут не только в мусорном коллапсе, который стал последней каплей. Ему давали время на то, чтобы исправить ситуацию с его падающим рейтингом, но спустя несколько месяцев ничего не изменилось. Поэтому сейчас Москва ищет другого кандидата в губернаторы».

О том, что Борис Дубровский не имеет сейчас мощной поддержки Кремля, свидетельствуют выпады в его адрес директора Института актуальной экономики Никиты Исаева. Он, напомним, недавно посетил Южный Урал и танком прошелся по действующему губернатору.

«Исаев, несмотря на свою оппозиционность, обычно не нападает на руководителей, поддерживаемых АП. И его высказывания в адрес Дубровского говорят о том, что такой поддержки действующий губернатор лишился», — утверждает источник, знакомый с ситуацией.

Ранее источники Znak.com сообщали, что на пост главы региона рассматриваются три кандидатуры: сенатор Ирина Гехт и два варяга с силовым прошлым.