Челябинский политтехнолог Сергей Клесун подал иск к семье владельца компании «Компаньон» Арсена Унаняна, а также обратился в полицию с заявлением, в котором просит привлечь риелтора к уголовной ответственности за мошенничество (статья 159 УК РФ). По словам Клесуна, в октябре прошлого года он отдал Унаняну порядка 2,55 млн рублей за квартиру его отца, которую намеревался приобрести. Однако жилплощадь до сих пор не получил и сомневается, что получит.

«В начале октября я попросил Арсена, которого знаю много лет, подыскать мне квартиру. Через пару часов его менеджер скинула информацию, что есть отличная квартира в хорошем месте на улице Энтузиастов. Я искал жилье в другом районе, но согласился посмотреть, — рассказал Znak.com Сергей Клесун. — Вскоре выяснилось, что это квартира его отца. Меня это нисколько не смутило.

Съездили посмотрели, все устроило. Арсен сказал, что на квартире есть ипотека, предложил мне отдать деньги, чтобы он ее погасил. Обещал, что квартира будет моей в течение семи дней. Мы пошли в МФЦ, заключили договор. Но прошел октябрь, потом ноябрь, ничего не менялось. Я предложил Арсену занять денег, чтобы погасить ипотеку. А в первых числах декабря мне позвонили из Росреестра и сообщили, что на квартиру наложен арест. Выяснилось, что она является обеспечением под заем. Я сходил к приставам, понял, что квартиру, за которую в общей сложности отдал 2,55 млн рублей, не получу».

 

 

После этого Сергей Клесун подал иск в суд на отца риелтора Гамлета Унаняна, а также обратился в полицию с заявлением о мошенничестве.

«Мы с Арсеном очень давно знакомы, и я не ожидал от человека такого „сюрприза“, — написал политтехнолог на своей странице в Facebook. — Это не первая сделка через него, и до этого все было хорошо. Понимаю, что публичность только усугубит ситуацию, но я так воспитан, что не могу поступить иначе. Ведь от моего бездействия могут пострадать другие люди, в том числе мои друзья и знакомые. Нет, я не считаю, что нельзя иметь с Арсеном каких-либо дел. Просто хочу сказать, что вне зависимости от ваших взаимоотношений, когда дело касается денег, особенно немалых сумм, проверяйте, пожалуйста, тщательно документы и не допускайте двойных трактовок либо устных договоренностей».

Сам Арсен Унанян заявил Znak.com, что знал о намерениях политтехнолога обратиться в суд и сделать историю публичной.

«Человек переживает, его можно понять. Конечно, мне и моим клиентам читать такое неприятно, — заявил Арсен Унанян. — Возникла техническая проблема — перед Новым годом пришел исполнительный лист, по которому нужно заплатить, после этого можно будет завершить сделку. Сделать все это за один день невозможно, там еще январские праздники были. Но проблема решается. За 18 лет работы у нас не было ни одного такого случая».

Отметим, что 27 сентября 2021 года арбитражный суд Челябинской области признал Арсена Унаняна банкротом,, а 27 декабря ввел в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим назначена Екатерина Пономарева. В решении суда говорится, что общая сумма заявленных требований кредиторов, по данным на 10 декабря 2021 года, составляла 7,4 млн рублей. В числе кредиторов — физические лица (Лев Старков, Константин Овчинников, Максим Климентьев, Станислав Ахметзянов, Лев Мельников, Денис Ханжин) и юрлица (ООО «Трансрегион», ТСН «Елькина 84», ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ). Очередное заседание суда по делу о банкротстве Унаняна назначено на 15 июня 2022 года.

Сам он заявляет, что исполнительный лист, который стал препятствием к продаже квартиры отца, связан не с его банкротством, а с одним из займов.

Компания «Компаньон» также признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство.